martes, 29 de mayo de 2012

Lo visto en SWAB

Cuando se habla  de la necesidad de que en Barcelona haya una feria a la altura de ARCO parte de los implicados en el mercado del arte, es decir los galeristas, parecen tenerlo claro: no hay suficiente pastel a repartir. Barcelona tiene una feria que se consolida año tras año, la LOOP que convive perfectamente con ARCO. En cuanto a SWAB también podría llegar a ocupar un lugar propio, el de una feria de referencia para el arte emergente que colmaría a su vez las expectativas por parte de la clase política de contar dentro de los ingredientes de su "marca" Barcelona con una feria de arte contemporáneo, pero para ello sería necesario que más galerías de Barcelona que trabajan con artistas emergentes, se animaran a respaldar la feria con su presencia.

Vista de la entrada a la feria con Swab Urban y Art Box. Swab 2012. Foto: Camilayelarte
Vista de la feria. En primer término Jumping brains de Emilio García. Foto: Camilayelarte
A favor para consolidarse tiene el hecho de que se trata de una feria de arte emergente, de galerías jóvenes y artistas jóvenes cuyo público es distinto al de las ferias más consolidadas. Que existan ferias así es imprescindible para que aquellos artistas cuyas carreras subsisten a base de subvenciones y premios públicos para menores de 35 años puedan dar el salto y pasar a los circuitos comerciales de arte contemporáneo. Hablo sin conocimiento directo de causa pero los precios más bajos probablemente atraen a un tipo de coleccionista distinto al de las grandes ferias, esto puede parecer a priori una ventaja pero también una desventaja. Con la crisis, el público que ha visto más afectado su poder adquisitivo no es el de las grandes fortunas que se compran un Richter, sino más bien aquellos cuyo budget es más modesto.

Oficina 36, Nucleus of Emergency. Foto: Camilayelarte
Máquina expendedora de obras de arte. Foto: Camilayelarte

Adrián Melis en la Galería ADN. Foto: Camilayelarte

Elucubraciones económico-políticas aparte, de SWAB este año me gustaría destacar por un lado el programa Talking Artist en una iniciativa de convertir la feria no únicamente en un evento comercial sino también en una oportunidad para crear diálogo entorno al sistema del arte y crear puentes entre (jóvenes) artistas y comisarios. En este sentido también el proyecto de Oficina36, Nucleus of Emergency de mostrar los procesos creativos de su cartera de artistas mano a mano con comisarios como Juan Canela, Montse Badia, Alexandra Laudo y Martí Manen entre otros, es una muestra del papel que puede tener una feria de arte emergente en el propio contexto local. A pesar de la buena idea, el display de Nucleus en el espacio de la feria quedaba algo deslucido, en cambio más resultona era la máquina expendedora de obras de arte.

Sabine Finkenauer, Exterior 2008 Masart. Foto: Camilayelarte
Gulhem Senges y Sean Lee en Galería Tagomago. Foto: Camilayelarte

En cuanto a lo presentado por las galerías particicipantes, adelanto que el estilo general del arte que se presenta en SWAB no es santo de mi devoción, así que seré escueta en la elección de lo que más me gustó. Ya dije via Twitter que el stand que más me gustó fue el de Raiña Lupa con obras de Jordi Mitjà y Mar Arza, a lo que @Quadernsf me rebatió con el stand de Senda y ADN (os paso su reseña de la feria). Precisamente de ADN destacaría la instalación de Adrián Melis, Plan de producción de sueños para las empresas estatales en Cuba, que ya pudimos ver esta primavera en la galería. Otro stand cuyo proyecto conjunto me gustó fue el de Die Ecke Arte Contemporáneo con obras de Johanna Unzueta, Isidora Correa y Francisca Benítez, así como el de MasArt con Alberto Peral y Sabine Finkenauer.

Stand de Die Ecke Arte Contemporáneo. Foto: Camilayelarte
Jordi Mitjà en Raiña Lupa. Foto: Camilayelarte
Mar Arza, Prophecy, Statements series, 2011. Raiña Lupa. Foto: Camilayelarte

Me reí y eso siempre es de agradecer con el video que presentaba la galería Sicart de Cristina Calderón y José Luís Paulete, Resilientes sobre los estereotipos de artista emergente y la crítica implícita al sistema del arte, si no lo habéis visto en Swab podréis hacerlo este miércoles en La Capella dentro del Screen From Barcelona y como parte de las tomas de ClaResil mg2012. De las galerías americanas pudimos hablar con el artista colombiano Alejandro Tobón de Lem Art Gallery que presentaba unos balones formados por muebles recogidos en las basuras, cada uno cargado de ocultas historias.
La sección Art Projects comisariada por A*desk mostraba una selección interesante de galerías poco conocidas, al menos por mí,  como la de Ángeles Baños con la obra de Manuel Antonio Domínguez. Lo bueno de Swab es precisamente que es una ventana al descubrimiento de artistas pero también de galerías, no acudimos a ella para que la sobreabundancia nos supere, sino para que poco a poco y con un ritmo abarcable podamos definir qué es lo que nos interesa dentro de la práctica artística contemporánea.

Manuel Antonio Domínguez, galería Angeles Baños. Foto: Camilayelarte
Alejandro Tobón, Urdimbre Telúrico, 2011. Lem Art Gallery. Foto: Camilayelarte
Manuel Antonio Domínguez, Angeles Baños. Foto: Camilayelarte

Lo mejor: Intuir que a la vez que una feria de arte internacional, Swab pueda trabajar con la escena local emergente de Barcelona.

Lo peor: Se oían ciertos comentarios en relación a la crisis que nublaban las expectativas de éxito
Leer más...

lunes, 28 de mayo de 2012

Everything you always wanted to know about curating


Lo que siempre quisimos saber sobre Hans Ulrich Obrist y no tuvimos oportunidad de preguntar. Este también podría ser el título del libro que le da la vuelta a la tortilla de la metodología Obristiana, en lugar de ser él  quien formula la pregunta, aquí son los otros quienes indagan en las motivaciones, los orígenes y las formas de trabajo del comisario más famoso de los últimos años: HUO.
Resulta curioso sentir el ritmo vertiginoso de la vida de Obrist transmitida involuntariamente en las páginas del libro. Encarnación total del comisario de la modernidad líquida, Obrist parece tener la capacidad de estar en todos lados, de avanzarse al ritmo vertiginoso del sistema del arte pero reivindicando a la vez cuestiones tan poco en boga en un comisario de arte contemporáneo como la idea de la memoria, la voluntad de recuperar figuras olvidadas que el sistema artístico no ha sabido incluir (todavía) en su maquinaria.
Su visión interdisciplinar de las artes, el uso de la entrevista como metodología de trabajo, los proyectos futuros tanto aquellos probables como improbables, son algunos de los temas que se abordan de forma recurrente en las distintas entrevistas que aparecen en el libro. Llama la atención la cantidad de preguntas que Obrist responde citando frases de personajes que ha entrevistado. La conversación como base y el archivo como forma a esta base parecen ser los dos pilares sobre los que se asienta su actividad como comisario. El libros es inspirador por la clarividencia de las respuestas, porque plantea cuestiones fundamentales de la práctica artística contemporánea pero también porque en otros aspectos permite percibir al propio Obrist como el ejemplo de un modo de entender la figura del comisario que tal vez esté llegando a su fin.

Hans Ulrich Obrist, Everything you always wanted to know about curating, Sternberg Press, 2011 Precio: 13,50€ en La Central
Leer más...

viernes, 25 de mayo de 2012

Links de la semana: Del museo digital al retiro rural


  • Mes de mayo hiper intenso en Barcelona: La semana pasada se inauguró el Screen from Barcelona, la noche del sábado se demostró de nuevo que si la cultura es gratuita la gente se lanza a visitar museos. Esta semana no nos quedamos cortos, por un lado la SWAB (que comentaremos en breve) y por otro la celebración del congreso Museumnext sobre el futuro de los museos desde una perspectiva digital. Para los que no podemos asistir lo podemos seguir via streaming desde la web del CCCB y bajo el hashtag #museumnext. Por el momento permanecemos a la espera de que algún bloguero nos lo cuente en un post.
  • Semana de celebraciones para La Panera de Lleida que cumple 9 años y que puede presumir de ser uno de nuestros centros artísticos de mayor referencia en cuanto a arte contemporáneo se refiere. Para saber el por qué os recomiendo leer este resumen que ArteInformado ha publicado sobre lo hecho en estos años, así como la entrevista de El Cultural a la directora y responsable del proyecto de La Panera, Glòria Picazo.
  • Otra novedad más sobre los JJOO de Londres en relación a las artes visuales. Junto con el nuevo diseño de avión de British Airways, la artista Tracey Emin también le cambia la cara a algo todavía más icónico de la capital británica: su mapa de metro. 
  • Y del futuro digital de Museumnext al retiro rural para artistas emergentes con el proyecto Campo adentro. No sólo de urbanitas está hecha la escena artística contemporánea, la idea lanzada por Fernando García Dory propone una estancia de varios meses en zonas rurales de España para desarrollar proyectos en relación al territorio. Veremos que pasa, podéis seguir el proyecto en su web.
Leer más...

martes, 22 de mayo de 2012

Sin receta médica: ClaResil 2012mg

Una opción indolora al estado de frustración generalizada que vivimos es la del letargo anímico, aunque tal vez esta opción sea peor que la anterior puesto que niega por entumecimiento de los sentidos la posibilidad de acción. Enfrentarse a la realidad con conciencia crítica y con dosis de humor para sacarnos del entumecimiento y responder con optimismo y acción es lo que pretende ClaResil 2012mg, una exposición de comisario, en este caso Àlex Brahim, que con mucha mano y mucha gracia nos dosifica la toma de un poco de clarividencia y resiliencia para ahuyentar el desánimo que en los últimos tiempos nos acecha en cada esquina.

Vista general de la exposición. La Capella, 2012. Foto: Camilayelarte
Lua Coderch, Mueble-bar. Foto: Camilayelarte
En la tarea de traspasar la evidencia y proponer nuevas vías con ánimo edificante lo acompañan los artistas que con sus obras nos proponen transformar la mirada sobre la realidad dada. De entrada la exposición ya consigue uno de sus retos al ofrecer al público un espectáculo de obras e instalaciones que se despliegan por el espacio de La Capella en un equilibrio y sintonía pocas veces conseguido en este espacio expositivo. ClaResil 2012mg es como una chica guapa y natural, de entrada gusta por su aspecto externo. Nos recibe en la antesala la palabra escrita de Gustavo Marrone y la palabra ardiendo al viento de Avelino Sala, en este Autrui entendemos que la exposición no propone el escapismo como vía para llegar al optimismo, sino el análisis crítico de la realidad no exenta de belleza, humor y poesía.

Aggtelek, Poéticas del objeto. Foto: Camilayelarte
Oriol Vilanova, Això és tot. Foto: Camilayelarte
La realidad se puede abordar desde el presente pero también confrontándola con el pasado, siguiendo aquello del cualquier tiempo pasado fue mejor, como hace Lúa Coderch con un mueble-bar fotográfico de la España de los sesenta, que tal vez rascando rascando tampoco nos parece tan ye-ye, o Ainara Elgoibar y el  loop histórico y social que dibuja el trayecto que une dos rotondas del pueblo de Mungia. La dosis de humor dentro la fórmula ClaResil la pone Aggtelek con su instalación de objetos a modo de gabinete de curiosidades, muchos de ellos con referencia a cuestiones relacionadas con la historia del arte y el diseño y acompañados por unas explicaciones que se aproximan al aforismo. La poética de estos objetos junto con la instalación de Oriol Vilanova, Això és tot,  a modo de epílogo son tal vez los dos ingredientes que activan de un modo claro la pretensión inicial de la muestra. Una puesta de sol, de aquellas soñadas cuando la rutina se hace insoportable nos espera en el ábside de La Capella, es el horizonte, la vía de escape, la imagen de la esperanza, pero una referencia a Vila-Matas y el texto de Santiago López Petit que me llevo y leo en casa me devuelven el sentido sobre ese horizonte, no una vía de escape, sino una advertencia sobre su vacía existencia.

Lo mejor: Que no puedes evitar tener ganas de repetir.

Lo peor: El yu-yu que me da lo de la prótesis dental...

Nota: ClaResil 2012mg consta de la exposición y cuatro dosis suplementarias a consultar aquí.

ClaResil 2012mg en La Capella, Barcelona, del 10 de mayo al 17 de junio
Leer más...

domingo, 20 de mayo de 2012

Mujeres en el sistema del arte en España



En la sección de los links de esta semana cité la iniciativa del MAV, la Asociación de Mujeres en las Artes Visuales, de celebrar el día internacional de los Museos con el lanzamiento de la petición de firma online por un museo no excluyente. Aprovecho esta acción para recomendar el libro editado por la propia Asociación sobre el sistema del arte en España desde una perspectiva de género. 
Analizar los distintos elementos que conforman el sistema del arte en un país como España cuya historia es relativamente joven, es ya de por sí una tarea imprescindible para comprender qué somos y plantear hacia dónde vamos, pero hacerlo tomando como punto de partida la presencia de las mujeres en dicho sistema es hacerlo con la voluntad de avanzar un paso más. Mujeres en el sistema del arte en España desgrana las piezas de una estructura mostrando su evolución y políticas de exclusión. Esta desestructuración se lleva a cabo desde cinco áreas temáticas: la educación, la investigación histórica, la producción artística, el comisariado y la gestión cultural, abordadas todas ellas por 17 mujeres que trabajan dentro de dicho sistema y que nos ofrecen una mirada articulada desde la experiencia. 
Este es uno de esos libros de fondo de biblioteca, de los que hay que tener si uno quiere comprender el arte en este país, un libro de consulta, que toma forma de compilación y que podemos leer por etapas y secciones. A destacar de lo que he leído hasta ahora el análisis de Nieves Correa sobre la performance en España (http://mujeresartedeaccion.blogspot.com.es/), la crítica de arte y el comisariado por Rocío de la Villa y la evolución de la gestión de centros expositivos institucionales y alternativos por Nekane Aramburu. Un must al que hay que volver una y otra vez.

MAV, Mujeres en el sistema del arte en España, Exit publicaciones 2012, precio 15€ en La Central.
Leer más...

sábado, 19 de mayo de 2012

Links de la semana: de la utopía artístico-ocupa a Barcelona como gran pantalla


  • Hace un par de semanas, en Milán tuvo lugar una ocupación similar a la que hace ya aproximadamente un año se realizó en Roma con el Teatro Valle. MACAO es el nombre de un proyecto, de una utopía que el ayuntamiento de Milán se ha negado a tolerar, esta semana se ha procedido al desalojo de lo que quiere ser un centro de arte y cultura gestionado por artistas y ciudadanos a través de un nuevo sistema basado en el diálogo y la colaboración. Por el momento se ha procedido a abandonar el rascacielos que habían ocupado,  pero el proyecto no está muerto, si queréis seguir su evolución podéis hacerlo aquí.
  •  

  • Y si de ocupaciones hablamos, no podemos no mencionar la exposición organizada por comisario Daniel Silvo en el piso de su suegra, la señora María. Lo retro se ha usado como parte del discurso de Una historia vintage, el título de la exposición. Otro ejemplo más de cuando lo alternativo es la salida.
  • Apropiacionismo: el diseñador Marc Jacobs ha sabido darle la vuelta a la tortilla a la intervención de un graffitero, Kidult (@therealkidult) en una de sus tiendas. En lugar de limpiar la fachada ha decidido transformar la intervención del artista en una camiseta con la foto de la fachada de su tienda y el graffiti, ¿el precio? 689$ de los que el artista creo no se lleva un duro. (Via Hyperallergic) por ello, Kidult ha sacado otra camiseta mostrando el work in progress, es decir él mismo haciendo el graffiti en la tienda, ¿precio? 10$
  • Y finalmente Barcelona ha empezado a tomar forma de gran pantalla. Como preludio a la Loop, se ha inaugurado el Screen from Barcelona, convirtiendo a la ciudad en capital del videoarte. Más de 150 espacios expositivos acogerán proyecciones, coloquios y performances hasta el 2 de junio. Podéis consultar la agenda y descargaros la guía en PDF aquí.
Leer más...

viernes, 18 de mayo de 2012

Entrevista a Occupy Museums

En EEUU, el movimiento Occupy Wall Street tiene una facción que centra sus protestas y reivindicaciones en el sector de la cultura. Sus acciones expanden los límites y significados del museo como institución y su rol en la sociedad. Como el resto de plataformas globales de indignados, han sido invitados a ocupar la Bienal de Berlín. En un momento en el que los recortes están transformando el modelo cultural que ha imperado hasta ahora y que se nos habla de la necesidad de adoptar el modelo de mecenazgo privado, nos ha parecido oportuno dar voz a las reivindicaciones de quienes viven dentro de ese sistema. Noah Fischer y Maraya López, miembros del grupo Occupy Museums nos han contado cuál es su lucha.

Podrías explicarnos qué es el movimiento Occupy Museums y quienes forman parte de él?
Occupy museums es un grupo de acción directa cuya finalidad es la de llamar la atención sobre las injusticias económicas del mundo de la cultura. Forma parte del movimiento Occupy Wall Street de Nueva York y empezó un mes después de la ocupación en Liberty Park el 17 de septiembre de 2011. El grupo está abierto a cualquiera, por el momento somos unos 12-15 individuos trabajadores del sector del arte y la cultura, de todas las edades, géneros y razas.

¿A qué hace referencia exactamente el slogan 1%-99%?
A principios de los años 80, el 1% más rico de la población en USA, lo que significa un promedio de 385.000$ empezó a separarse del resto de la población en una curva cada vez más pronunciada. Ello fue el resultado de la política de libre mercado instaurada por Reagan, en la que se redujo el pago de impuestos por parte de los más ricos y se libró a las grandes corporaciones de las regulaciones favoreciendo en cambio recortes dramáticos en los programas de servicios sociales. La curva de la desigualdad favorece netamente a este 1% de ricos o el 1% de aquellos que han conseguido llegar a una posición para los cuales perder es estructuralmente imposible. Estas diferencias de riqueza se , hicieron evidentes con la crisis de las hipotecas del 2008 que llevó a la ruina a miles de norteamericanos. Mientras las casas pasaron a juicio hipotecario y el paro subió, la industria del lujo vivió un boom. El 1% de los ricos viven ahora mismo de la pobreza del 99% en los EEUU: Es una guerra contra la clase media y los pobres.

Primera acción de Occupy Museums enfrent edel MoMA. Foto via Occupy Museums

Mientras el modelo de financiamiento de las artes en EEUU está basado en sponsors privados o mecenas, el europeo se basa en la financiación pública. La crisis económica actual está provocando un cambio de rumbo hacia el modelo americano. Conociendo los pros y los contras, ¿qué otras alternativas veis?
Hemos aprendido que cuando la cultura está principalmente financiada por el sector privado, empieza a mimetizar las cualidades de otras comodidades del lujo. Los objetos artísticos se vuelven bienes tangibles, empaquetados para el comercio y la especulación, mientras que las artes performativas se vacían de contenido político y relevancia, siguiendo el gusto de los más ricos como el perro que sigue a su amo. Dentro de la cultura corporativa el arte encuentra su lugar como status simbólico necesario, y su significado se transforma a lo largo del camino. Como sucede en el mercado, el espíritu competitivo reina y una base invisible de trabajadores culturales, desposeídos, apuntalan el sistema desde abajo.
Nos gustaría animar a los artistas a considerar el poder de la solidaridad y la creación como valores autónomos en lugar de dejar que el mercado privado reemplace el sistema público de financiamiento. Desde luego esto no será fácil, pero recordad que en el mercado privado, muchos perderán de todas formas así que no hay nada malo en intentarlo. Creemos que un nuevo sistema puede crearse y conectarse alrededor del mundo a través de una red de solidaridad internacional entre los trabajadores de la cultura. Intentemos nuevos experimentos con valores alternativos, aprendamos a olvidar y alcémonos sobre el glamour barato de la Jet, reestableciendo el mundo del arte e interesándonos en la práctica del arte de nuevo! Interesáos en nuestras voces y experiencia de ser humano. En EEUU sabemos que el gran dinero viene con un coste todavía más grande.

Acción Free Art for Fair Exchange en la Armory Show. Foto via Occupy Museums
¿Qué acciones estáis llevando a cabo para expresar vuestro descontento?
Muchas de nuestras acciones como la primera en el MoMa consisten en celebrar asambleas y tertulias fuera y dentro de las instituciones culturales, en las que discutimos porqué los museos forman parte de una cultura de la desigualdad económica. Siempre invitamos el público a participar con nosotros y le ofrecemos una nueva experiencia: el museo como un foro abierto: un espacio para los vivos. En estas asambleas siempre surgen nuevas voces y también colaboramos con coaliciones. Algunas de estas son Occupy Arts and Labor y los art handlers de Sotheby's. A medida que ha pasado el tiempo, nos hemos dedicado a inventar nuevas acciones: este invierno empezamos con la "Free Art for Fair Exchange" acciones con las que experimentamos con un nuevo tipo de mercado del arte no monetario. A menudo utilizamos esta táctica frente a ferias de arte caras. También hemos empezado a introducir técnicas de coreografía performativa dentro de estas acciones y a verlas como una forma a caballo entre el arte y el activismo.

¿Cómo están reaccionando las instituciones artísticas de New York ante esta serie de acciones?
Al principio, siempre nos encontrábamos con un gran número de policías y de controles esperándonos. Las instituciones parecían asustadas y llegaron a cerrarnos las puertas durante los horarios de visita, de modo que algunas de nuestras acciones se celebraron en frente del museo. Más tarde, empezamos a entrar dentro del MoMA y otros museos y celebrar asambleas en su interior, y compartir cartas con ellos de forma pública. El sentimiento pública hacia nuestra crítica empezó a cambiar de modo que la gente entendió qué es lo que reivindicábamos - ocupar los museos se vio como parte de la larga cuestión sobre la disparidad económica y no como algo desconectado de la realidad. Ahora nos han invitado a la Berlin Biennale y estamos empezando a considerar lo que significaría trabajar con una institución predispuesta. Al mismo tiempo, en nuestra reciente acción en la Frieze Art Fair de New York fuímos de nuevo apartados y encerrados por la policía. Así que depende mucho de la institución que estemos ocupando y cuan abiertos están a la difícil conversación que planteamos.


============================================

(English version)

The US Occupy Wall Street movement has developed a faction that concentrates protests and demands around culture. Their actions broaden the museum's limits and concept as institutions that play a certain role in society. Along with other global occupy platforms they have been invited to occupy the Berlin Biennale. In a world that is increasingly transforming cultural models due to financial cuts and in an era where we are told about the need to adopt the model based on private sponsorships, we think that it is crucial to listen to some voices that have a clear point of view regarding these issues. Noah Fischer and Maraya López belong Occupy Museums platform and they have explained what they are claiming for.

Could you please explain us what is the Occupy Museums movement and who is part of it?
Museums is a direct action group focused on calling out economic injustices in the culture world. Occupy Museums is part of the Occupy Wall Street Movement in New York City and started just a month after the occupation of Liberty Park on September 17th 2011. The group is open to all. At the moment, it`s comprised of a core group of about 12-15 individuals who are mostly art and cultural workers, all ranging in age, gender, and race.


What does the slogan 1%-99% stand for?
Starting in the early 1980's, the wealthiest 1% of the population in the US, which makes an average of about $385,000 began to pull away from the rest of the population on a steep curve. This was the result of so called "free-market" policies under Reagan where taxes are eased on the wealthiest and regulations are eased on corporations while programs that provide a social safety net for the majority of citizens are dramatically cut. The inequality curve is much steeper for the wealthiest 1% or 1% who have made it to a position where losing is structurally impossible. This shocking wealth disparity was put on display in the mortgage crisis of 2008 which crippled millions of Americans financially. While homes went into foreclosure and unemployment rose, the luxury market boomed. The wealthiest 1% now lives off the suffering of the poorest 99% in the United States: there's a war against the middle class and the poor.


While the North American model of financing art is based on private sponsors or patrons, the European model is based on public funding. The financial crisis in Europe is forcing our cultural politics towards the US model. Knowing its insights and dangers, do you see any alternative?
We have learned that when culture is mostly funded by the private sector, it begins to mimic the qualities of other luxury commodities. Art objects become "tangible assets", packaged for trade and speculation, while performing arts become emptied out of politics and wider relevance, instead following the tastes of the wealthiest like a puppy following after its owner. Art finds its way as a kind of necessary status symbol within the corporate culture, and its meaning changes completely along the way. As in the market, the spirit of competition reigns and an invisible base of cultural workers, dispossessed labor, props up the system from the bottom.

We would advise that artists consider the power of solidarity and creating autonomous values rather than letting the private market replace the public system of funding. This won't be easy of course, but remember that in the private market, most will "lose" anyway, so really, there is nothing to lose by trying. We believe that a new system can be created, connected around the globe through a network of international solidarity of the cultural workers. Let's try out some experiments with alternative value, learn to forget and rise about the cheap glamour of the international jet setting art world and get interested in the practice of art again! Get interested in our voices and the experiences of being human. In the US we know that big money comes with an even bigger cost.


What actions are you undertaking in order to express your discontent?
Most of our actions such as the first one at the Museum of Modern Art have consisted of holding general assemblies and open mic-checks outside and inside cultural institutions, in which we discuss why museums are part of a culture of economic inequality. We always invite the public to participate with us and offer them a new experience: museum as open forum: a space of the living. Also, new voices and information always pops up in these assemblies. We also collaborate with coalitions. Some of these groups have been Occupy Arts and Labor and the art handlers from Sotheby's Art Auction House. As time proceeds, we continually dedicate ourselves to inventing new actions: this winter we started the "Free Art for Fair Exchange" actions where we experiment with a new type of non-monetary art market. We often use this tactic right in front of expensive art fairs. We have also started choreographing performative techniques into the actions, and see them as straddling the line between art and activism.


How are the artistic institutions in New York reacting to these series of actions?
In the beginning, we always arrived to find large numbers of police and crowd-control cages waiting for us. The institutions seemed scared of us, at times closing their gates to us during open hours, and our actions were usually on the sidewalk in front of the museums. Later, we began to enter inside of MoMA and other museums and hold GA's inside, and exchange letters with them publicly. The public sentiment toward our critique seemed to change so that people understood what we stood for - occupying museums was seen as part of the larger economic disparity question and no longer a cognitive disconnect. Now we have been invited to the Berlin Biennial and are considering what it would mean to work with a willing institution. At the same time, at our recent Frieze Fair action in New York, we were once again totally locked out and herded into a cage of barrices by the police. So it depends very much on which institution we are occupying, and how open they are for the difficult conversation that we raise.

Leer más...

martes, 15 de mayo de 2012

Entrevista con los Indignadxs/Occupy de la Bienal de Berlín

"Ocupar la Biennale ofrece la gran posibilidad de interactuar a nivel global"

A finales del año pasado Manuel Borja-Villel, director del Museo Reina Sofía, seleccionaba para las páginas de Artforum, el 15M como una de las manifestaciones culturales más importantes del año 2011. Un año después del inicio del movimiento, representantes de las distintas plataformas de indignados están ocupando uno de los espacios de la Bienal de Berlín por invitación de sus comisarios. Su presencia supone una oportunidad para cuestionar la relación entre el arte y el activismo así como los límites del marco institucional. Hemos hablado con una de sus activistas, Ramona Scheurer, para que nos cuenten como ven su presencia en un evento artístico como es la 7ª BB.

¿Qué plataformas europeas dentro del movimiento Occupy/Indignadxs están ocupando la Biennale?
Occupy Museums de New York, Occupy Amsterdam, Movimiento 15M, Occupy Germany y muchos activistas del resto del mundo.

¿En vuestra opinión cuál es la función del movimiento Occupy dentro del marco institucional del KW?
De hecho, el marco institucional nunca fue ni es una cuestión importante para la presencia de los movimientos en la Biennale. Desde el principio hemos sido totalmente libres y autónomos en diseñar nuestro espacio y planear las actividades nos permitieron seguir nuestra lógica en lugar de la lógica de la institución artística. Nos parece importante enfatizar que somos la parte no comisariada de la bienal. Aún así tenemos que afrontar el hecho de que estamos en un marco institucional que a su vez recibe apoyo del gobierno. Finalmente esto no nos parece que constituya un antagonismo: utilizar los recursos gubernamentales para hacer política! Hablando a título personal creo que nuestra función en este marco es muy similar a nuestra función general en la sociedad: estableciendo diálogo, creando consciencia crítica y pensando en el rol de cada uno y su responsabilidad como sujeto político, animar a la gente a levantar sus voces y a protestar en caso de necesidad... Lo que hacemos en este espacio es conocer a seres humanos, como en cualquier otro espacio o en la calle tal vez aquí sean considerados visitantes o consumidores pero depende de nosotros que podamos focalizar otros aspectos de manera conjunta.

Vista de la sección ocupada en la 7ª Berlin Biennale, 2012. Foto: Camilayelarte
Activista preparando los banners para la manifestación del 1 de mayo. 7ª Berlin Biennale, 2012. Foto: Camilayelarte

¿Qué actividades estáis llevando a cabo durante la ocupación de la bienal?
Bueno, hacemos ambas cosas: acciones que pasan dentro y acciones que pasan fuero pero que se preparan dentro del espacio de la Biennale.

Dentro, hemos construido una habitación que se llama 'universidad autónoma':  un espacio que garantiza trabajar de forma interactiva sobre contenidos políticos. Sirve como espacio para la discusión y el debate, la auto-educación, el auto-aprendizaje y lo que es muy importante conectar con otras iniciativas locales y activistas que llevan desarrollando un trabajo político desde hace años. Hemos invitado a mucha gente y grupos a venir aquí y ofrecernos algunos inputs, hasta ahora tenemos planeados unos 70 eventos y vamos añadiendo más. Para haceros una idea visitad nuestra página web: http://occupybb7.org/calendar/2012-05 y consultad el calendario.
Otro punto importante es la comunicación entre los distintos grupos y gente que nos encontramos aquí, es decir: un intercambio internacional de experiencias sobre las protestas llevadas a cabo, cooperación internacional y planes comunes internacionales para el futuro. Este es un cambio global que no puede pensarse en categorías regionales, ocupar la bienal ofrece la gran posibilidad de interactuar a nivel global, a través de la comunicación directa. No hay que olvidar en este caso las asambleas que se están llevando a cabo en el hall, tres veces por semana tenemos una asamblea general abierta a todo el mundo para que pueda participar y tomar parte. Por último están teniendo lugar acciones espontáneas y creativas durante todo el tiempo, como por ejemplo una emisora de radio (radio 99%) que documenta lo que está pasando en Berlín para la gente que no puede estar aquí. Otro ejemplo de acción creativa es el workshop de banners donde cualquiera es libre de crear su propio banner con su mensaje personal.

Una acción importante que está teniendo lugar fuera de la Bienal es la Blockupy action en Frankfurt del 16 al 19 de mayo, la cual no es un proyecto específico de la bienal pero que recibirá nuestro apoyo. Si queréis más información consultad aquí: http://blockupy-frankfurt.org/.


Foto: Camilayelarte
¿Cómo responderíais a aquellos críticos de arte que consideran vuestra participación en la bienal como parte de una estrategia de marketing?
Hay una larga historia del espíritu de los movimientos sociales apropiados para otros fines. Por ejemplo, las demandas de libertad personal y de auto-expresión de la nueva izquierda en los sesenta allanaron el terreno al espírituo del neoliberalismo capitalista; allá dónde miramos la publicidad nos habla en el idioma de la subversión, la rebelión y el individualismo.

Aún así, no podemos permitir disuadirnos en nuestra política por miedo a la apropiación. Hay un dicho en Alemania que dice:  'Wer angst vor Vereinnahmung hat, ist schon vereinnahmt' –  Quién tenga miedo a la apropiación ya está siendo apropiado.
Nuestra participación en la Biennale ciertamente cumple una función particular para los comisarios, para el KW y para el stablishment artístico de Berlín. Aún así, la Bienal nos proporciona una plataforma para trabajar y construir nuestro movimiento. Sobre esto tenemos que focalizarnos.
  
Tomando en cuenta la experiencia que estáis adquiriendo en la Biennale, ¿consideráis el arte como una buena herramienta para el cambio política y social? 
Bien, ante todo deberíamos pensar qué exactamente podría ser considerado y definido como arte. Para muchos de nosotros, el arte es un lenguaje universal, con múltiples formas de expresión siempre dependiendo de la percepción subjetiva. El arte podría ser utilizado como una herramienta perfecta para plantear cuestiones altamente críticas incluso aquellas que habitualmente son un tabú o puedan causar un castigo tras su publicación. De esta manera el arte garantiza la libertad de discurso, las acciones directas y el impacto en lugar de la pasividad, lo que seguramente es altamente político. En general el arte es un campo social entre otros muchos, lo que se hace en estos campos sociales tiene un impacto en los seres humanos que se encuentran implicados: en su forma de pensar, y tal vez también en su forma de actuar. Si consideramos la política como la forma de organizar nuestra sociedad parece claro que no importa que arma utilicemos (por ejemplo: acciones artísticas) casi todo lo que se hace es política y podría apoyar al llamado 'cambio global'.


============================================

(English version)

'occupying' Biennale offers the great possibility to interact on a global level

By the end of 2011, Manuel Borja-Villel director of the Museo Reina Sofía, described the 15M movement as one of the most important cultural expressions of the year in Artforum magazine. A year later, key people of diverse Indignadxs platforms are occupying one of the Berlin Biennale spaces at their curators' invitation. Its presence questions the relation between art and activism as well as the limits in which institutions operate. We have had the opportunity to interview Ramona Scheurer, an Indignadxs/Occupy activist, in order to understand how do they envision their participation in the 7th BB.

What european platforms within Occupy/Indignadxs movement are occupying the biennale?
Occupy Museums from New York, Occupy Amsterdam, 15M Movement, Occupy Germany and several activist from all over the world.

In your opinion what would be the function of the Occupy movement within the KW institutional frame?
Actually, the institutional frame wasn't and still isn't a very important issue for our movements presence in Biennale. From the very beginning we've been totally free and autonomous in designing our space and the planned activities
--> we were allowed to follow our logics, instead of the logics of this art institution. It seems important to emphasize that we are the non-curated part of Biennale. Nevertheless we have to face the fact that we're in an institutional frame, that is supported by government, too. Finally this doesn't seem to constitute an antagonism: using the governmental resources for doing politics! Personally speaking, I think our function in this frame is pretty similar to our function in general society: putting things into dialogue, raising critical awareness, thinking about everyones role and responsibility as political subject, encourage people to raise their voices and show protest if needed,... We're meeting human beings in this space, like in very other space or on the street as well maybe they're considered here rather as visitors or consumers, but it's up to us to focus other aspects jointly.

What actions are you undertaking during the biennale occupation?
Well, we do both: actions happening inside and actions happening outside just being prepared in the biennale space.

Inside, we have built a room called 'autonomous university': a space that grants working interactively on political contents. It serves as a space for discussions and debates, self-education and learning and which is very important connecting with other local initiatives and activists that are already doing political work since many many years. We invited a lot of people and groups to come here and offer some input, till now we have already around 70 different events planned in there and they're still getting more. To have an overview, just visit our webpage: http://occupybb7.org/calendar/2012-05, and have a look on the calendar. Another point is the communication inbetween the different groups and people meeting here, that means: international exchange of experiences reading the past protests, international cooperation, international, common plans for the future. This is a global change, that couldn't be thought in regional categories, 'occupying' Biennale offers the great possibility to interact on a global level, trough direct communication. Not to forget in this case are the assemblies happening in the hall, three times a week we have general assembly that is open for everyone to join and take part. At last there are spontaneous and creative actions happening all the time, for example we are running a own radio station here (radio 99%) to document what is happening in Berlin for the people that can't be on-site. another example for creative actions is the banner workshop space, where everyone is free to create his own banner with his or her personal message.

An important action happening outside is the Blockupy action in Frankfurt from 16th to 19th of May, what is not specifically part of the Biennale project, but will be supported from the activists living and working here. For more information: http://blockupy-frankfurt.org/.

How would you respond to those art critics that consider your participation in the BB as part of a marketing strategy?
There is a long history of the spirit of social movements being appropriated for other purposes. For example, the demands for personal freedom and self-expression of the New Left in the 1960s paved the way for the spirit of neoliberal capitalism; everywhere we look, advertising speaks the language of subversion, rebellion and individualism.

Nonetheless, we can't allow ourselves to be deterred in our politics by fear of co-optation. There is a useful saying in German here: 'Wer angst vor Vereinnahmung hat, ist schon vereinnahmt' Whoever is afraid of co-optation is already co-opted.

Our participation in the Biennale certainly serves a particular function for the curators, for the KW, and for the Berlin art establishment. Nonetheless, the Biennale provides us with a platform to work and build our movement. It is this that we need to remain focused on.

Taking into account the experience you are gaining at the Biennial do you consider art to be a suitable way of political and social change?
Well, first of all you have to think about what exactly could be considered and defined as being art. For most of us, art is rather an universal language, with several ways of expression always depending on the subjective perception. Art could be used as a perfect tool for broaching the issue of highly critical topics, even such that are usually tabooed or will cause punishment after publishing them. In this way art can grant freedom of speech, direct actions and impacts instead of staying passive, what is for sure highly political. Generally spoken, art is a social field amongst a few others, what you do in social fields has an impact on the human beings involved in it: on their way of thinking, maybe on their way of acting, too. If we consider politics as simply the way we organize our society, it becomes clear that it doesn't matter which tool you use (e.g. artistic actions) mostly everything you do is politics and could support the so called 'global change'.
Leer más...

lunes, 14 de mayo de 2012

10, 25, 80: Christoph Weber en ProjecteSD

Agua, cemento y arena. A estos tres componentes esenciales del hormigón hace referencia el simbólico título de la primera exposición de Christoph Weber (Viena, 1974) en la galería ProjecteSD. Con un resultado formal próximo al minimalismo, la obra de Weber gira entorno al análisis conceptual que se extrae tras la aplicación de una metodología de trabajo concreta. Utilizando casi siempre la escultura como medio artístico pero investigando con distintos materiales, como el papel, la madera o el hormigón, para Weber el uso concreto de uno u otro supone el desencadenante de un proceso de trabajo en el que el resultado formal es parte intrínseca del análisis conceptual sobre la materia.

Christoph Weber, Not to be titled (graues holz). Foto: Camilayelarte
Christoph Weber, Beton (gehoben). Foto: Camilayelarte
En el espacio expositivo principal de ProjecteSD encontramos seis esculturas que trazan el proceso metodológico sobre la materia protagonista de la exposición, el hormigón. Nos reciben seis tablones que reproducen la superfície de la madera, Not to be titled, y que nos recuerdan la función principal del hormigón como elemento de construcción arquitéctónica, como base para sus cimientos. A la rotundidad de esta primera naturaleza conceptual le sigue otra, anterior a ella, Beton, una tela blanca suspendida del techo contiene la masa primigenia, el hormigón en su estado previo a la solidificación, su condición informe nos hace pensar en la naturaleza moldeable y el peso en gravitación, conceptos que la propia escultura contiene durante su proceso de gestación aunque permanezcan ocultos en su forma final. 

Christoph Weber, Bent inversion (lehnend) y Bent inversion (seitlich stehend). Foto: Camilayelarte
 
Christoph Weber, Untitled (Wachsfaltung). Foto: Camilayelarte
Siguiendo el recorrido por la materialidad expandida, la dualidad del hormigón en su condición industrial y artística se muestra en Bent inversion, dos placas curvadas de doble cara que juegan con la sensación de equilibrio precario y con dos texturas contrapuestas, la rugosidad industrial y la sensualidad y ligereza de la superfície pulida. Esta misma contradicción de la naturaleza del material queda perfectamente contenida la delicada curvatura de Wachsfaltung.
Al transitar por las esculturas de Weber desandamos el camino por la idea preconcebida sobre el material utilizado, su metodología de trabajo activa un proceso en el que rastrea todos los conceptos contenidos en él, desde la poética hasta la fórmula para su composición, 10, 25, 80.

Christoph Weber: 10, 25, 80. ProjecteSD, hasta el 27 de julio de 2012. Barcelona. 
Leer más...

domingo, 13 de mayo de 2012

El límite de lo útil




Ayer, 12 de mayo, las calles de buena parte de las ciudades del mundo (capitalista) que están sufriendo la actual crisis fueron tomadas por todas aquellas personas que reivindican un cambio en el sistema económico y social que ha dominado la segunda mitad del siglo XX. El capitalismo se nos presenta como un modelo agónico que ha deshumanizado la relación del hombre con la economía y la producción, la actual crisis es el resultado de un sistema basado en la especulación y la riqueza estéril. 
Entre 1939 y 1945 Georges Bataille escribió los manuscritos que conforman El límite de lo útil, en él, Bataille ahonda sobre la idea de la esterilidad de la riqueza producida por el capitalismo. Dicha riqueza es estéril porque separa al hombre de su verdadera naturaleza, la cual tiende a la unión con el universo. Los modos que el hombre ha desarrollado a lo largo de su historia para tejer esta unión con el todo, han sido a través de la dedicación a actividades que el productivismo capitalista considera inútiles, así el juego, el arte o la religión, en su forma originaria, han sido medios a los que el hombre ha dedicado su fuerza de trabajo y sobreproducción para unirse y glorificar aquéllo que es parte de su naturaleza intrínseca aunque los acontecimientos de lo cotidiano nos induzcan a creer en lo contrario.
En estos tiempos en los que estamos siendo presionados por la necesidad de producir a la par que en recortar nuestra existencia, El límite de lo útil me parece un texto necesario sino imprescindible para poder sostener la dignidad de nuestra naturaleza humana que se encuentra infinitamente más allá de lo que el sistema económico tal y como está concebido nos intenta hacer creer.

Georges Bataille, Il limite dell'utile, Adephi  Edizioni, Piccola Biblioteca, Milano, 2000. Precio 13,60€
Georges Bataille, El límite de lo útil, Losada, 2005. Precio 23€
Leer más...

viernes, 11 de mayo de 2012

Links de la semana: del Creative Commons festivalero a la camiseta del Barça en el MACBA

  • Disculpad mi ignorancia pero esta semana me acabo de enterar de que en Barcelona tenemos un Festival de cine bajo licencia Creative Commons, el BccN. Me encanta la idea porque abre la puerta a nuevas formas de producción y distribución que creo no únicamente deberían aplicarse al mundo del cine sino de la cultura en general. El sábado nos pasaremos por el auditorio del MACBA, donde se celebra para ver qué tal es la oferta. Aquí tenéis el programa para descargar.
  • De nuevo noticia de la única celebrity woman del mundo del arte: La regina de la Performance ha presentado en el PS1  el ambicioso proyecto "Marina Abramovic Institute". Un museo dedicado a la performance donde a parte de preservar el legado inmaterial de la obra de la Abramovic, se educará al público en la recepción de arte performativo, o de larga duración, como lo llama ella. Por ello y repitiendo lo que ha hecho en la exposición del PAC en Milán, el público deberá firmar un contrato prometiendo dedicarle un mínimo de 2 horas y media a la visita. Habrá que ir con tiempo. (Hyperallergic)
  •  El blog Arte en la edad del Silicio nos ha informado esta semana de una exposición que le da una vuelta de tuerca al concepto de apropiación. El dúo  0100101110101101.ORG   roba literalmente  piezas de otras obras de arte, de forma que lo que se puede ver en la Carroll / Fletcher Gallery de Londres son partes extraídas de obras de Jeff Koons, Beuys, Ducahmp...La exposición cambia de título cada día y lo comunica a través de este blog.
  • No todo es malo con la crisis (a ver que voy a decir). El panorama nacional está tan boyante que ya van tres galerías españolas que han decidido abrir sucursal allende los mares. Malo sería se hubiesen abandonado su sede aquí, pero expandir horizontes y estar presentes en otros países refuerza el mercado aquí, creo. Las afortunadas que se han aventurado son Luis Adelantado y La Caja Negra, con nuevo espacio en México, la última inauguró hace unas semanas con una expo de Ignasi Aballí (ahora en muestra en Artium y recuperándose de un accidente en moto, ànims!) y 3 punts que se ha ido a Berlín.
  • Una noticia que me ha parecido curiosa, el MACBA acogerà la presentación de la nueva camiseta del Barça el próximo 22 de mayo. Aprovechando que es martes y el museo está cerrado al público, el edificio de Meier se teñirá de Blaugrana, y yo me pregunto, ¿El MACBA cobra por la cesión del espacio? Bartomeu contó esta semana en una entrevista en El Punt/Avui que no puede imaginarse más recortes y que si hay que buscar nuevas formas de autofinanciamiento se buscarán y punto. Tal vez lo del Barça sea una de ellas. 
Leer más...

jueves, 10 de mayo de 2012

El museu com a pretext en Tecla Sala

Después de un año de gira por distintos espacios de Cataluña, El museu com a pretext, exposición ideada por el Museu Empordà, recala finalmente en Tecla Sala, en el Hospitalet. De la mano de ocho artistas, las comisarias Anna Capella y Cristina Masanés nos invitan a acercarnos a uno de los temas comunes de la práctica artística contemporánea,  a la deconstrucción del espacio institucional, del marco que condiciona nuestra percepción de lo que es y no es arte: el Museo.

Hans-Peter Feldmann, David y Venus, 1977-2008. Foto: Camilayelarte

Jaume Pitarch, Entropia de Jackson: El jardí de les delícies, 2009. Foto: Camilayelarte
Esta toma de consciencia se aborda desde la heterogeneidad de lenguajes de los artistas seleccionados. El museu com a pretext no es tanto un ejercicio que nos enfrenta a los códigos de conducta que tenemos asumidos como público, al estilo del trabajo de Mireia C. Saladrigues, sino una aproximación a la estructura que permanece oculta a nuestros ojos debido a esos códigos.
Nos recibe en la visita a la exposición la magnificencia del silencio de la institución vaciada de nuestra presencia, las fotografías de Candida Höfer muestran la estructura formal y psicológica del espacio destinado a contener la memoria histórica, el marco que legitima al arte. Acto seguido esta legitimación se pone en duda ante el colorido kitsch del David y Venus de Hans- Peter Feldmann o los puzzles de Jaume Pitarch

Jordi Mitjà, Espectre (segon intent), 2010. Foto: Camilayelarte

Tras el cuestionamiento de lo que legítimamente es arte o no, se plantea otra duda todavía más transgresora, Jordi Mitjà se apropia (temporalmente) de un cuadro de Francesc Gimeno sometiéndolo a una restauración en la que queda impresa su intervención, un palimpsesto provocado que nos obliga a preguntarnos sobre nuestros modos de mirar y expectativas ante la obra. Estas mismas expectativas son las que trata de cancelar la artista tailandesa Araya Rasdjarmrearnsook al descontextualizar el arte enfrentándolo a un público cuyas reacciones no se ven condicionadas por el contexto cultural  de origen de la obra, así un grupo de campesinos tailandeses se enfrentan a le Déjeuner sur l'herbe con total espontaneidad destruyendo de paso el mito de la universalidad del arte. Fantástico.

Eulàlia Valldosera, Dependencia mútua, 2010. Foto: Camilayelarte

En cambio, el museo como backstage es lo que abordan las propuestas de Edi Hirose y Eulàlia Valldosera. El primero lo hace desde el punto de vista teatral, mostrando el montaje y desmontaje del espacio expositivo, el proceso tras el discurso de lo que vemos. La segunda en cambio aborda las relaciones humanas que se esconden tras la estrucuctura museística, es decir, las personas que lo hacen posible, repetimos de nuevo la oportunidad de ver esa maravillosa videoperformance en la que Liuba, trabajadora del Museo Arqueológico de Nápoles le saca el polvo a una escultura de Claudio, donde las relaciones de poder y sumisión se filtran a través del erotismo del gesto.
No sólo por lo bueno de la tesis sino por lo buenas que son las obras vale la pena visitar Tecla Sala, y para colmo el catálogo está disponible de forma gratuita. Todo un reclamo.

El museu com a pretext, en Tecla Sala hasta el 3 de junio de 2012.




Leer más...

martes, 8 de mayo de 2012

Olvidémonos del miedo: 7ª Bienal de Berlín

¿Qué puede hacer el arte en concreto para propiciar un cambio político? Buscar la respuesta a esta pregunta es la base del trabajo que Artur Zmijewski y Joanna Warsza han desarrollado como comisarios de la séptima edición de la Bienal de Berlín. No es una bienal de tesis es una bienal de acción, de una acción que trata de ampliar los límites de la función del arte en la sociedad. No se trata de abordar la política en el arte del modo en que lo ha hecho la Bienal de Estambul con la sutileza y la estética de la obra de Félix González-Torres como trasfondo, sino de buscar qué acciones concretas están llevando a cabo algunos artistas de modo que estén provocando un verdadero cambio político y social.

Vista exterior del KW Institute for Contemporary Art durante la 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte
El resultado de este No a la estética es el de una bienal que incluye en su discurso cuestiones incómodas que el mundo del arte, incluso aquél que se considera político a menudo evita plantear, que consigue acercar un evento artístico e institucional a las problemáticas y a los movimientos que están sacudiendo las bases del sistema económico y social europeo, una bienal que se aleja del elitismo y del discurso cerrado sobre sí mismo que tan a menudo encontramos en el mundo del arte. La práctica artística se entiende aquí como una pieza más dentro de una mecánica social que provoca el cambio, cualquiera que éste sea, una herramienta capaz de desequilibrar las bases del sistema cuando entra en contacto con otros elementos que no le son ajenos sino complementarios.

Pasillo de acceso a la zona ocupada del KW, 7ª Berlin Biennale, 2012. Foto: Camilayelarte
Occupy Biennale. 7ª Berlin Biennale, 2012. Foto: Camilayelarte
Occupy Biennale. 7ª Berlin Biennale, 2012. Foto: Camilayelarte
Occupy Biennale. 7ª Berlin Biennale, 2012. Foto: Camilayelarte

La exposición se desarrolla en cuatro sedes, la principal el KW Institute of Contemporary Art y el resto en la Akademie der Künste, la DeutschlandHaus y la iglesia St. Elisabeth-Kirche. La ocupación por parte de los distintos movimientos de indignados europeos de uno de los espacios del KW es tal vez el gesto más significativo de los organizadores de la Bienal. El peligro que corre su inclusión en un espacio institucional  es el de caer en la escenificación del movimiento en sí y no en trasladar su esencia. Algo de escenografía se respira, inevitablemente aquí no se trata de una ocupación espontánea sino de una invitación bajo total libertad de movimiento. Pero pararse a mirar la ocupación de los indignados desde fuera sería erróneo, el valor de su presencia se halla en el proceso que han activado dentro de ese espacio, en las cuestiones que abordarán y los temas que se tratarán a lo largo del periodo que dure la bienal. Posibilitar la presencia de un movimiento social dentro de un marco institucional es ampliar los límites de éste y cuestionar su significado. En los tres días que visitamos la ocupación pudimos ver la película La classe operaia va in paradiso de Elio Petri, por cierto, también estaba por allí Tere Recarens, ver cómo se preparaban las manifestaciones para el 1 de mayo, y atender alguna de las asambleas que se celebran cada día al mediodía. Veremos cómo se progresa.

 Key of return, 7ª Berlin Biennale, 2012. Foto: Camilayelarte

Vista de la oficina desde donde se ha creado la ArtWiki, gracias al trabajo de 18 voluntarios que han digitalizado el contenido de 6.000 solicitudes de artistas. 7ª Berlin Biennale, 2012. Foto: Camilayelarte
Solicitudes todavía por incluir en la ArtWiki. 7ª Berlin Biennale, 2012. Foto: Camilayelarte
No sólo de ocupaciones está hecha la muestra en el KW Institute, otra de las iniciativas que marca la diferencia en el modo en cómo la Bienal entiende el sistema del arte es el da la creación de una ArtWiki, una base de datos de libre acceso para que todo artista que así lo desee pueda compartir su trabajo en la red. Este proyecto que nos recibe en la entrada de la exposición no es otra cosa que un ejemplo del modelo de conocimiento compartido aplicado a un evento artístico como es una bienal. Lo que vemos en el KW es la oficina que ha recogido la información de todos los artistas que han respondido y están respondiendo a la Open Call, junto con un mapa conceptual creado por Burak Arikan sobre el pensamiento político y las ideologías de los artistas que participan en la Wiki y en la misma bienal.

Burak Arikan, Network Map of Artists and Political Inclinations, 2012. 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte
Vista parcial de la instalación de Martin Zet, German gets rid of it, 2011-2012, 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte
Jonas Staal, New World Summit, 2012. 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte
La exposición en sí no exhibe tanto obras/objeto, con excepción de la llave que nos recibe en el patio del  KW como símbolo palestino del hogar perdido y transportado en un viaje simbólico desde el campo de refugiados de Aida hasta el cortile del KW, sino instalaciones de proyectos que se han llevado a cabo o se están llevando a cabo y que indagan cuestiones políticamente incómodas. Este es el caso de la instalación de Martin Zet, Germany Gets Rid Of It, que cuestiona el nazismo latente en la sociedad alemana analizando el éxito que ha tenido en los últimos tiempos la publicación de un libro de extrema derecha escrito por Thilo Sarrazin. Zet lanzó una campaña de recolecta de los más de 60.000 ejemplares vendidos, un gesto de por sí incómodo (recordemos la quema de libros del tercer Reich) logrando únicamente recolectar cuatro ejemplares que son los que están en muestra. Otro de los proyectos que pone el dedo en el ojo, es el de New World Summit de Jonas Staal, un ejercicio que pone en tela de juicio el sistema democrático actual al plantear la posibilidad de crear un parlamento formado por todos aquellos grupos políticos considerados externos al juego democrático. La violencia es una mala forma de expresar ciertas ideas y reivindicaciones, defiende Staal, pero no por ello hay que darles la espalda. Reconozco que la proliferación de banderas con sables y metralletas inquietaban un poco.

Antanas Mockus, Blood Ties, 2012. 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte
Teresa Margolles, PM 2010, 2012. 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte

Ahora bien, la pregunta de la Bienal es ¿qué puede hacer el arte de concreto? Pues bien, concreto es el reto lanzado por el ex-alcalde de Bogotá, Antanas Mockus con Blood Ties, en una instalación que nos pide la donación de sangre para disminuir las muertes por narcotráfico en la capital mexicana: una bandera suspendida sobre un barreño de agua baja cada día tres centímetros, para que no se moje debemos donar simbólicamente un poco de nuestra sangre, si así lo hacemos él como alcalde de Bogotá se compromete a bajar los niveles del crimen de su ciudad. Menos teatral que Mockus pero de más larga duración es el proyecto Gentifrication program que el Institute for Human Activities desarrollará en los próximos años en el Congo, las reflexiones que esta asociación plantea entorno a los conceptos de recepción y intervención del arte en la sociedad son altamente recomendables.

Marina Naprushkina, Self #Governing 2011-2012.  7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte

Yael Bartana y los esquejes de Auschwitz para replantar. 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte

Por algunos momentos a uno se le olvida que esté visitando una bienal de arte, la búsqueda del objeto y de la experiencia estética nos abandona ya en las primeras salas del KW, las instalaciones que equilibran en cierto modo el binomio arte/política son las de Teresa Margolles con los titulares sensacionalsitas de PM o los murales de Marina Naprushkina.  En cuanto a la poética que se puede esconder tras una acción, de los pocos que le saca provecho Yael Bartana al invitarnos a replantar los árboles de Auschwitz a otros lugares de Berlín (o del mundo) como símbolo de regeneración de la memoria histórica.

Joanna Rajkowska, Born in Berlin, 2012. 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte
Vista exterior de la St. Elizabeth Kirche, 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte
Vista interior de la St. Elizabeth Kirche, 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte
La obra que podríamos haber encontrado en otra bienal y sensible de adaptarse a otros discursos curatoriales, es la videoinstalación de Joanna Rajkowska, Born in Berlin, continuación del Letter to Rosa que vimos en el Gallery Weekend. Se trata de  un viaje en paralelo entre el embarazo y nacimiento de su hija Rosa con el pasado político que Berlín prefiere no mirar, un acto de regeneración de las heridas, algunas de ellas irreversibles,  donde el componente político se vuelve íntimo, poético y también triste. En la St. Elizabeth Kirche en cambio se respira alegría de vivir, Pavel Althamer ha habilitado el espacio de  la antigua iglesia para que aquél que así lo deseé exprese lo que crea conveniente. Se puede ver un poco de todo, en cierto modo el gesto recuerda a la plastelina moldeable en la Bienal de Venecia, esa necesidad de participación por parte del público, de incluirlo como agente activo.

Ludwig Peter Kowalsi, Vitrales con los escudos de las regiones de Alemania, 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte
Vista del dibujo de uno de los exiliados en muestra en la exposición sobre los procesos migratorios en Alemania. 7ª Berlin Biennale. Foto: Camilayelarte
El uso de la Deutschlandhaus como sede para la bienal es un gesto en sí mismo, el continente, independientemente del contenido es un gesto político en sí mismo. Sede del ministerio de trabajo durante el tercer Reich, en los años 60 se convirtió en la casa de la defensa de la memoria de los territorios germanos (tanto del bloque comunista como del occidental). En su interior, la decoración del propio edificio se ha incluido como parte del discurso de la bienal. Los vitrales con los escudos de las distintas regiones alemanas, de Ludwig Peter Kowalsi y una escultura en conmemoración a los exiliados del artista del Tercer Reich, Hermann Joachim Pagels, entran en contexto con el trailer de una de las acciones del programa de la bienal,  la recreación de la Batalla de Berlín, así como con la exposición organizada por la Flight, Expulsion, Reconciliation Foundation para conmemorar y preservar la memoria de los procesos migratorios (forzados o no) de la historia de Alemania. Ante estas dos propuestas es donde adquiere valor y sentido el título de esta bienal, Forget Fear, olvidémonos del miedo, del miedo a entender qué somos, qué fuimos y hacia donde vamos, atrevámonos a plantear cuestiones incómodas a mirar lo que no nos gusta, a señalar con el dedo lo político y lo incorrecto. La Bienal de Berlín es valiente porque abre la puerta a entender lo que es Europa hoy en día teniendo presente su pasado, porque plantea los retos a los que debemos enfrentarnos, pero sobretodo porque se atreve a demostrar que el arte es una de las herramientas para provocar ese cambio.

Leer más...